(LOAD "ASPAS,ASPAS" ENTER!!! )
sexta-feira, 18 de abril de 2008
3D, ESCRAVIDÃO E O MONSTRO DA LAGOA AZUL!!!
Finalmente ganhei vergonha na cara e lá fui ver o tão badalado U23D.
Já muitas foram as opiniões: desde "Epá, é lindo!! É melhor que qualquer dvd!!!", "Xiii, mete o Rattle & Hum" a um canto!!!", “parece mesmo que estás num concerto dos U2”, "Não é nada de especial!!!", "Gostei mas não me entusiasmou"...and so on...and so on...
E aproveitando uma bela tarde de dolce fare niente, lá fui descobrir, pois então, este admirável mundo novo da tecnologia 3D!!
Desde revistas a telejornais, passando pelos matutinos, rádio e tv: todos exultaram com a excelência da tecnologia 3D como sendo algo vindo de Degobah System !
Já muitas foram as opiniões: desde "Epá, é lindo!! É melhor que qualquer dvd!!!", "Xiii, mete o Rattle & Hum" a um canto!!!", “parece mesmo que estás num concerto dos U2”, "Não é nada de especial!!!", "Gostei mas não me entusiasmou"...and so on...and so on...
E aproveitando uma bela tarde de dolce fare niente, lá fui descobrir, pois então, este admirável mundo novo da tecnologia 3D!!
Desde revistas a telejornais, passando pelos matutinos, rádio e tv: todos exultaram com a excelência da tecnologia 3D como sendo algo vindo de Degobah System !
Mas recordo-me, há muitos anos, de um filme que passou na RTP intitulado o Monstro da Lagoa Negra (título cinematográfico que me vem sempre à cabeça quando faço a recta do Linhó e depois lá me lembro que “Ahhh!É Lagoa Azul!!”) em que, na semana antecedente à sua exibição, o Jornal A Capital oferecia os óculos (com uma lente vermelha e outra azul) com os quais o filme teria mais esplendor se colocados durante a sua exibição. 
Lembro-me que a minha mãe não me deixou ver o filme pelas seguintes razões:
1º é de terror e uma criança não deve ficar acordada até tão tarde para ver um filme, ainda por cima logo daqueles que metem medo( o que é que deverá acontecer em pleno século XXI quando, por exemplo, vamos supor que o Hostel passa em canal aberto e o jovem petiz não tem sono?) !!
2º "João, não fizeste os trabalhos de casa!!!"
3º “Já deu o Vitinho!!”
…
Muitos anos mais tarde... (até parece um filme) …dou por mim a ter o primeiro encontro imediato com a realidade virtual no cinema! E logo um cinema só para mim (vazio!!!)
Em relação ao filme em si: é um excerto de um concerto dos U2 em Buenos Aires durante a sua última digressão (a mesma que , em 2005, passou pelo Estádio de Alvalade).
Sem querer falar muito do meu estado de espírito actual em relação aos irlandeses, devo afirmar que os U2 já me motivaram mais.
Estranhamente, parece que, desde há algumas digressões para cá, cada concerto dos U2 obedece a padrões definidos e estandardizados. Tive a honra de ter assistido, em Agosto de 2005, aos concertos de Madrid e Lisboa. E, emoções à parte, os dois espectáculos giraram em torno do mesmo: um set list igual (descontando o facto de, em Lisboa, terem fechado com o emblemático “40” e, em Madrid, com um “reprise” de Vertigo), Bono preso às suas convicções humanitárias e ao activismo constante, efeitos e pirotecnia a funcionar matematicamente!!!
É triste pois, tendo o imenso material de qualidade que têm, os U2, apesar de o factor humano estar sempre presente no palco (e isso transmite-se e recepciona-se para e pelo público em euforia), parecem-me escravos do seu próprio espectáculo.
Tudo tem que estar de acordo com o espectáculo visual e conceptual. A música actua, dá-me a impressão, em jeito de soundtrack de todo o impacto visual e ideológico que por ali passa.
Tendo eu assistido a outros concertos de outras bandas (os Pearl Jam e os Cure, por exemplo) noto que a banda e o público são as estrelas da noite, tornando cada canção numa autêntica cerimónia…cada canção um momento único…sem grandes pirotecnias e tecnologias...
Parece-me que os U2 perderam um pouco isso: têm um espectáculo montado rigorosamente e nada, ou pouco, pode fugir à rigidez de um guião.
O que eu quero afirmar é que a espontaneidade, que fez com que Bono e Cª se tornassem naquilo que são, essa já não encontro mais!
Bem, mas apesar disto, os U2 continuam a ser enormes e este filme realmente faz-nos ter uma ideia do ambiente fantástico que se gera num espectáculo seu: Bono é “O frontman” por excelência: pela sua comunicação, pela sua postura e por tornar visível o prazer com que sobe ao palco em cada noite.
Lembro-me que a minha mãe não me deixou ver o filme pelas seguintes razões:1º é de terror e uma criança não deve ficar acordada até tão tarde para ver um filme, ainda por cima logo daqueles que metem medo( o que é que deverá acontecer em pleno século XXI quando, por exemplo, vamos supor que o Hostel passa em canal aberto e o jovem petiz não tem sono?) !!
2º "João, não fizeste os trabalhos de casa!!!"
3º “Já deu o Vitinho!!”
…
Muitos anos mais tarde... (até parece um filme) …dou por mim a ter o primeiro encontro imediato com a realidade virtual no cinema! E logo um cinema só para mim (vazio!!!)
Em relação ao filme em si: é um excerto de um concerto dos U2 em Buenos Aires durante a sua última digressão (a mesma que , em 2005, passou pelo Estádio de Alvalade).
Sem querer falar muito do meu estado de espírito actual em relação aos irlandeses, devo afirmar que os U2 já me motivaram mais.
Estranhamente, parece que, desde há algumas digressões para cá, cada concerto dos U2 obedece a padrões definidos e estandardizados. Tive a honra de ter assistido, em Agosto de 2005, aos concertos de Madrid e Lisboa. E, emoções à parte, os dois espectáculos giraram em torno do mesmo: um set list igual (descontando o facto de, em Lisboa, terem fechado com o emblemático “40” e, em Madrid, com um “reprise” de Vertigo), Bono preso às suas convicções humanitárias e ao activismo constante, efeitos e pirotecnia a funcionar matematicamente!!!
É triste pois, tendo o imenso material de qualidade que têm, os U2, apesar de o factor humano estar sempre presente no palco (e isso transmite-se e recepciona-se para e pelo público em euforia), parecem-me escravos do seu próprio espectáculo.
Tudo tem que estar de acordo com o espectáculo visual e conceptual. A música actua, dá-me a impressão, em jeito de soundtrack de todo o impacto visual e ideológico que por ali passa.
Tendo eu assistido a outros concertos de outras bandas (os Pearl Jam e os Cure, por exemplo) noto que a banda e o público são as estrelas da noite, tornando cada canção numa autêntica cerimónia…cada canção um momento único…sem grandes pirotecnias e tecnologias...
Parece-me que os U2 perderam um pouco isso: têm um espectáculo montado rigorosamente e nada, ou pouco, pode fugir à rigidez de um guião.
O que eu quero afirmar é que a espontaneidade, que fez com que Bono e Cª se tornassem naquilo que são, essa já não encontro mais!
Bem, mas apesar disto, os U2 continuam a ser enormes e este filme realmente faz-nos ter uma ideia do ambiente fantástico que se gera num espectáculo seu: Bono é “O frontman” por excelência: pela sua comunicação, pela sua postura e por tornar visível o prazer com que sobe ao palco em cada noite.
A restante banda cumpre (como é hábito) a sua função e os U2 continuam a ser “a banda”, ou seja, uma família feliz que move milhões e milhões à sua volta!
OK! Confesso que sou piegas e emocionei-me em alguns momentos!
Em relação à tecnologia 3D: penso que é fantástico o cinema alcançar uma nova dimensão como atinge neste U23D. Realmente, parece mesmo que entramos no ecrã…que vivemos o que se está ali a passar! Imagino um “Senhor dos Anéis” filmado com esta tecnologia!!!!
É o melhor que o filme tem…pelo menos, a maior novidade!!!
OK! Confesso que sou piegas e emocionei-me em alguns momentos!
Em relação à tecnologia 3D: penso que é fantástico o cinema alcançar uma nova dimensão como atinge neste U23D. Realmente, parece mesmo que entramos no ecrã…que vivemos o que se está ali a passar! Imagino um “Senhor dos Anéis” filmado com esta tecnologia!!!!
É o melhor que o filme tem…pelo menos, a maior novidade!!!
Mas, mesmo assim, Rattle & Hum (1988) continua a ser o filme/documentário mais interessante dos U2!
Para lerem mais comentários a U23D, cliquem aqui. Pactuo com tudo o que aí se escreve…
Para lerem mais comentários a U23D, cliquem aqui. Pactuo com tudo o que aí se escreve…
quinta-feira, 17 de abril de 2008
E EU A PENSAR QUE NADA PODIA SER PIOR...
...que Eragorn e Dungeons and Dragons...
...eis que chegou a minha casa a peça que faltava para completar a Trilogia da Tanga!!!!!!!!!
Falo pois de "Beowulf"!!!
Essa magnífica produção de Robert Zemeckis (que se responsabilizou pelo mítico Back to the Future) que volta, uma vez mais, a explorar o filão dourado do chamado cinema-de-fantasia-para-consumo-familiar-Domingueiro-a-seguir-a-um-belo-repasto-cozido-à-portuguesa-de-preferência!!!
Ora bem, para já, mais um filme que me deixou em pulgas para chegar ao ponto de preferir vir para aqui escrever!
Depois, ainda estou para compreender o fascínio que a malta tem por aquele grafismo em que os personagens parecem saídos de jogos de consola mas, ao mesmo tempo, são de carne e osso!!!Ainda estou para perceber qual é o grande contributo de toda esta tecnologia...
Será que era para pôr óculos 3D, estilo o filme dos U2 (não, ainda não fui ver) e não me disseram?
Para além do filme e da história desinteressante, que gira em torno da mitologia nórdica, desisti quando me apercebi da presença de Angelina Jolie!!!
Epá, ela é boa como tudo, linda, é muito boa pessoa mas, como actriz, a sensação que eu tenho é que esta diva dos sonhos eróticos masculinos assume sempre qualquer personagem da mesma forma!!!
Sei que a maior parte do pessoal a adora como actriz mas, desculpem-me: o único filme que gostei com Mrs Pitt foi Taking Lifes!
E pronto, como eu não aprendo...lá fica mais um para o memorial...
ESTÁ BONITO ISTO ESTÁ
Acabo de ler que Luis Filipe Menezes acaba de convocar, para dia 24 de Maio, eleições directas para a presidência do PSD.
Não se tratando de fairplay hipócrita (em que desejamos sempre o mal ao nosso adversário, apesar de lhe acenarmos de compaixão), e apesar de o meu voto nunca ter sido para o partido político em questão, não deixo de me preocupar com (mais um) retrocesso na estabilidade política de Portugal.
Confesso que, antes deste senhor chegar a Presidente do PSD, o admirava. Admirava a frontalidade e, por vezes, tocava na ferida criticando e tentando subsidiar o politburo laranja com apelos à razão.
E continuo a admirá-lo pela postura demonstrada, quando se encontra cada vez mais isolado no seu cargo e sem conseguir reunir consensos no restante aparelho partidário.
Não me assumindo como social-democrata, confesso que começo a preocupar-me com o vazio de ideias concretas que o PSD (que tem como responsabilidade promover uma oposição de ideias concretas a um PS que, cada vez mais joga "À Porto") demonstra.
Penso que este Partido só durante 10 anos terá tido alguma estabilidade: o prelado cavaquista.
Que pena Sá Carneiro ter morrido!!!!
Como teria sido? O que estará ele (lá de onde ele estiver...) a pensar neste momento?
Caminhamos para um Portugal cada vez mais contraído e vazio em termos de soluções e propostas. É triste que, 34 anos após o boom partidário, estejamos a observar o fortalecimento do chamado centrão: em que os partidos já não demonstram as diferenças fundamentais; em que a ideologia faz parte dos livros de História e em que vemos sucessivos dirigentes a chegarem à liderança dos mesmos sem nunca, se calhar, terem olhado para as bases ideológicas.
É necessário um PSD forte! É necessário debaterem-se as ideias e, acima de tudo, deixar para trás os mexericos que, nesta altura, palmilham nos debates parlamentares, acentuando, cada vez mais, a crise da Democracia Representativa.
Não sei quem irá ler isto.
Mas sei que muitos pensam como eu: por favor, queremos ideias concretas e propostas debatidas não a favor de ideologia mas sim a favor de um Portugal mais justo!!! Não queremos demagogias nem docinhos no céu da boca; queremos acções...
Se for necessário, que seja uma espécie de Junta de Salvação Nacional (que congrega várias frentes ideológicas no exercício do poder).
Vamos ver o que sucede a 24 de Maio...
Não se tratando de fairplay hipócrita (em que desejamos sempre o mal ao nosso adversário, apesar de lhe acenarmos de compaixão), e apesar de o meu voto nunca ter sido para o partido político em questão, não deixo de me preocupar com (mais um) retrocesso na estabilidade política de Portugal.
Confesso que, antes deste senhor chegar a Presidente do PSD, o admirava. Admirava a frontalidade e, por vezes, tocava na ferida criticando e tentando subsidiar o politburo laranja com apelos à razão.
E continuo a admirá-lo pela postura demonstrada, quando se encontra cada vez mais isolado no seu cargo e sem conseguir reunir consensos no restante aparelho partidário.
Não me assumindo como social-democrata, confesso que começo a preocupar-me com o vazio de ideias concretas que o PSD (que tem como responsabilidade promover uma oposição de ideias concretas a um PS que, cada vez mais joga "À Porto") demonstra.
Penso que este Partido só durante 10 anos terá tido alguma estabilidade: o prelado cavaquista.
Que pena Sá Carneiro ter morrido!!!!
Como teria sido? O que estará ele (lá de onde ele estiver...) a pensar neste momento?
Caminhamos para um Portugal cada vez mais contraído e vazio em termos de soluções e propostas. É triste que, 34 anos após o boom partidário, estejamos a observar o fortalecimento do chamado centrão: em que os partidos já não demonstram as diferenças fundamentais; em que a ideologia faz parte dos livros de História e em que vemos sucessivos dirigentes a chegarem à liderança dos mesmos sem nunca, se calhar, terem olhado para as bases ideológicas.
É necessário um PSD forte! É necessário debaterem-se as ideias e, acima de tudo, deixar para trás os mexericos que, nesta altura, palmilham nos debates parlamentares, acentuando, cada vez mais, a crise da Democracia Representativa.
Não sei quem irá ler isto.
Mas sei que muitos pensam como eu: por favor, queremos ideias concretas e propostas debatidas não a favor de ideologia mas sim a favor de um Portugal mais justo!!! Não queremos demagogias nem docinhos no céu da boca; queremos acções...
Se for necessário, que seja uma espécie de Junta de Salvação Nacional (que congrega várias frentes ideológicas no exercício do poder).
Vamos ver o que sucede a 24 de Maio...
SPACE...THE FINAL FRONTIER!
Muitos consideram-me maluco mas eu ando apanhado pelo Star Trek!
Lembro-me em criança de ver na televisão réstias fugazes da série criada por Gene Roddenberry na década de 60. Mas confesso que me passava ao lado dada a minha imaturidade para a complexidade filosófica que envolvia aquela série. Talvez esperava assistir a perseguições de naves, lutas com sabres luminosos ou Buck Rogers em catadupa…
Lembro-me em criança de ver na televisão réstias fugazes da série criada por Gene Roddenberry na década de 60. Mas confesso que me passava ao lado dada a minha imaturidade para a complexidade filosófica que envolvia aquela série. Talvez esperava assistir a perseguições de naves, lutas com sabres luminosos ou Buck Rogers em catadupa…
30 anos depois, eis-me aqui a falar de Star Trek.
Estou a falar da série original que estreou na cadeia televisiva americana NBC em 1966.
Naquela altura, em plena Guerra Fria e numa época de corrida pelo domínio espacial, o assunto “Espaço” era sinónimo de mito e loucura…mas possível…já JFK disse que, no final da década de 60, a América irá pôr um homem na Lua…lançando, a título de inveja, um repto face à URSS, após esta ter colocado um homem em órbita.
É a época em que Bowie, em Space Odity, imagina a Terra vista do Espaço ou especula acerca da possibilidade de haver vida em Marte…
Resumindo, STAR TREK, no seu genérico, considera o Espaço como a derradeira fronteira. Assume-se como um itinerário imaginário pelo Universo, onde nunca nenhum homem foi…
E é no Universo, e nos enigmas que continua a guardar, que toda a filosofia de Star Trek gira em torno: a U.S.S Enterprise, capitaneada pelo Capitão James Kirk e o seu oficial para as ciências, Mr. Spock. Aliás, conhecido pelas suas pontiagudas orelhas, Spock (filho do embaixador vulcano, Sarek, e de uma professora humana, Amanda Grayson) representa mesmo a dualidade entre Intuição/Lógica e Emoção/Razão. Ao longo da série despertamos para as opções tomadas por Spock que, sem obedecer a sentimentos, age apenas pelas sua dedução empírica e baseada na lógica, o que nos faz pensar acerca de muitas opções que temos que tomar, para bem ou para o mal, na nossa vida! Por outro lado, numa época em que a América mandava a sua juventude para o Vietname, a série apresenta inúmeras metáforas para a questão da guerra/paz, críticas ao governo americano e soviético (na sua diplomacia pelo equilíbrio de armamento e intimidação pelo terror – aliás, um dos episódios da primeira série chama-se mesmo Balance of terror).
Por entre vários temas, muitos giram em torno do Homem como ser social, questiona-se um mundo alternativo e despido de leis em que não existe espaço para impor o que é o Bem ou o Mal, a superioridade da inteligência artificial face inteligência natural e muitos outros temas; o racismo e segregação racial (basta olhar para a tripulação da Enterprise em que convivem brancos, negros e orientais) e o feminismo (grande parte dos tripulantes da Enterprise são mulheres, desempenhando papéis de relevo na tripulação da nave).
Star Trek foi, no seu tempo, polémico e tornou-se uma série de culto.
Em 1997, um documentário intitulado Trekkies mostrou o que era ser um Trekkie, viver segundo a lógica de Star Trek: desde as conferências e debates até, ( o que mais me espantou) a utilização de uma senhora, fã de Star Trek, como júri em tribunal!!! Mas isto só nos EUA!!!
Em tudo isto, o Espaço e o Universo e tudo o que está para além da nossa imaginação apresenta-se como o cenário: o Espaço, misterioso e infinito, faz-nos interrogar acerca da viabilidade para que o homem possa encontrar redenção num novo mundo… mas o que é engraçado (e não nos podemos esquecer que esta é uma série revolucionária que desenvolveu o scifi) deixa sempre uma esperança para a Humanidade; os próprios anos 90 do século XX (a série passa-se no século XXIII) são vistos como os anos da aniquilação humana; várias são as menções, ao longo da série, à 3ª Guerra Mundial (que nos anos 60 se chegou a temer, a partir da Crise dos Mísseis de Cuba, principalmente) que devastou o planeta Terra. E Star Trek assume-se como uma tentativa de profetizar o que o mundo poderá ser; o destino da Humanidade; a convivência e construção de novos mundos algures no Universo… a relação do Homem com outros seres, além da Terra…
É realmente fabulosa esta série. Não só pelo conteúdo mas também pela originalidade e pelo legado que deixou: teria havido Star Wars, Galáctica, Space 1999 (que um dia falarei aqui) ou, mais recentemente, Stargate?
Devo agradecer também a um dos meus gurus: o meu colega de Filosofia, Joaquim, por me abrires os olhos para o Star Trek. OBRIGADO! ;)
Em tudo isto, o Espaço e o Universo e tudo o que está para além da nossa imaginação apresenta-se como o cenário: o Espaço, misterioso e infinito, faz-nos interrogar acerca da viabilidade para que o homem possa encontrar redenção num novo mundo… mas o que é engraçado (e não nos podemos esquecer que esta é uma série revolucionária que desenvolveu o scifi) deixa sempre uma esperança para a Humanidade; os próprios anos 90 do século XX (a série passa-se no século XXIII) são vistos como os anos da aniquilação humana; várias são as menções, ao longo da série, à 3ª Guerra Mundial (que nos anos 60 se chegou a temer, a partir da Crise dos Mísseis de Cuba, principalmente) que devastou o planeta Terra. E Star Trek assume-se como uma tentativa de profetizar o que o mundo poderá ser; o destino da Humanidade; a convivência e construção de novos mundos algures no Universo… a relação do Homem com outros seres, além da Terra…
É realmente fabulosa esta série. Não só pelo conteúdo mas também pela originalidade e pelo legado que deixou: teria havido Star Wars, Galáctica, Space 1999 (que um dia falarei aqui) ou, mais recentemente, Stargate?
Devo agradecer também a um dos meus gurus: o meu colega de Filosofia, Joaquim, por me abrires os olhos para o Star Trek. OBRIGADO! ;)
BEM HAJA, MR. STIPE
Fabuloso!
É com esta palavra que adjectivo o novo disco dos REM, Accelerate!
Seguidor desta banda desde Green, não tenho problema algum em afirmar que, ao longo destes cerca de 20 anos, os REM têm-me surpreendido, não só pela positiva, mas também por momentos um pouco mais decepcionantes como foi o caso de Reveal (2001) e Around the sun (2004).
Projectados para o grande estrelato com o maravilhoso Out of Time (1991), os REM rapidamente conquistaram-me pela beleza e simplicidade das suas canções mas, acima de tudo, pela voz única de Michael Stipe que dá textura a poemas de enorme profundidade que, por vezes, dizem tudo aquilo que eu gostava de dizer! Também Peter Buck, o guitarreiro que, pela tão simples forma como toca, consegue envolver, e juntando a mestria do multi-instrumentista Mike Mills, toda a densidade poética do Mr.Stipe. Por outro lado, Michael Stipe, em cada cantiga, faz-me dar uma volta por cada estado norte-americano, através das suas palavras e sequências directas.
Não é o primeiro post que faço sobre os REM. Aliás, já em Dezembro, quando adquiri o CD/DVD REM LIVE, voltei a tomar em atenção a banda de Athens. Nesse disco/dvd (gravado em Dublin, Irlanda) os REM conseguiram dar às banais canções de Around the Sun uma nova estética (destaco a fabulosa Boy in the Well) que me fizeram olhar para esse disco de outra forma.
Quanto a este novíssimo Accelerate: notamos um regresso à pureza original. Buck volta a puxar pelas goelas do amplificador!!!
Stipe volta a temas pol(íticos)émicos e gostei de ver no inlay do cd referências a grandes pensadores como George Herbert, William S. Burroughs ou Sinclair Lewis, como tópicos de lançamento para cada um dos temas tratados.
Em média, cada cantiga dura cerca de três minutos: canções directas, despidas de preconceito e sem grandes truques de produção ou arranjo!
Para além do tema de avanço "Supernatural Superserious", destaco "Houston", pela forma directa como Stipe diz "If the storm doesn't kill me, the government will"...
Não é o melhor disco dos REM (nisso aponto "New adventures in HiFi", de 1996, apesar de reconhecer que "Out of Time" e "Automatic for the People" são excelentes, mas numa linha diferente) mas, sem dúvida que Accelerate marca o regresso de Stipe, Buck e Mills à grande forma física, após uma travessia, não digo pelo deserto, mas por zonas um pouco afectadas pelo aquecimento global!
É bom ainda haver bandas assim...
terça-feira, 15 de abril de 2008
MADEIRA PODRE
Não posso deixar passar em claro as últimas declarações do Senhor Jardim lá do Atlântico…
Na senda do que a política se tem tornado (em que bastar-nos-á estudar um pouco de História para revermos, nestes 34 anos, o Parlamentarismo da Monarquia Constitucional e da 1ª República), o Senhor Jardim lá do Atlântico, se não me falha a memória, é o dirigente/governador/presidente/responsável político há mais tempo em exercício de funções. Desde a promulgação da Lei do Estatuto Autónomo concedido à Madeira e aos Açores, em 1976, que o Senhor Jardim tem protegido o seu Jardim de várias ervas daninhas, não obstante a riqueza da flora madeirense, que outros lá gostam de ver cultivadas...
Conhecido pelo seu gesto pitoresco e popularucho, que só numa região isolada funcionaria, o Senhor Jardim sempre se mostrou disponível para cultivar apenas as flores que lhe apetece mas, se pudesse, não se importaria de utilizar herbicidas mais fortes naquelas que ele considera daninhas.
O Senhor Jardim, eleito de forma democrática, dá-se bem no clima madeirense: bolachudo e irreverente, a sua personalidade marca pelo constante dilema entre o que é frontalidade e má criação! Próprio mesmo de uma orquídea selvagem ou de uma planta cuspideira…
Sempre achei muita piada ao Senhor Jardim: sempre me questionei acerca do pólen que este senhor poderia, eventualmente emanar para se mostrar, face a uma opinião pública cada vez mais descrente na classe política, perante o País que (segundo ele diz) se orgulha de pertencer.
Mas tenho pena que o Senhor Jardim, como milenar carvalho plantado na Meseta Atlântica, não tenha herdado a nobreza do fino mogno de outras “àrvores” que, há trinta e tal anos começaram a criar raízes mas que, infelizmente, foram deitadas abaixo. A sua madeira apodreceu...
Na senda do que a política se tem tornado (em que bastar-nos-á estudar um pouco de História para revermos, nestes 34 anos, o Parlamentarismo da Monarquia Constitucional e da 1ª República), o Senhor Jardim lá do Atlântico, se não me falha a memória, é o dirigente/governador/presidente/responsável político há mais tempo em exercício de funções. Desde a promulgação da Lei do Estatuto Autónomo concedido à Madeira e aos Açores, em 1976, que o Senhor Jardim tem protegido o seu Jardim de várias ervas daninhas, não obstante a riqueza da flora madeirense, que outros lá gostam de ver cultivadas...
Conhecido pelo seu gesto pitoresco e popularucho, que só numa região isolada funcionaria, o Senhor Jardim sempre se mostrou disponível para cultivar apenas as flores que lhe apetece mas, se pudesse, não se importaria de utilizar herbicidas mais fortes naquelas que ele considera daninhas.
O Senhor Jardim, eleito de forma democrática, dá-se bem no clima madeirense: bolachudo e irreverente, a sua personalidade marca pelo constante dilema entre o que é frontalidade e má criação! Próprio mesmo de uma orquídea selvagem ou de uma planta cuspideira…
Sempre achei muita piada ao Senhor Jardim: sempre me questionei acerca do pólen que este senhor poderia, eventualmente emanar para se mostrar, face a uma opinião pública cada vez mais descrente na classe política, perante o País que (segundo ele diz) se orgulha de pertencer.
Mas tenho pena que o Senhor Jardim, como milenar carvalho plantado na Meseta Atlântica, não tenha herdado a nobreza do fino mogno de outras “àrvores” que, há trinta e tal anos começaram a criar raízes mas que, infelizmente, foram deitadas abaixo. A sua madeira apodreceu...
Subscrever:
Mensagens (Atom)